立法會有關警方性工作者的投訴個案會議

一直以來性工作者經常遇到警方的打壓,包括:放蛇打飛機、性工作者被砌生豬肉、李婉儀被誣告自殺及警察各種濫權行為……紫藤多次向立法會提出申訴,議員張超雄、劉慧卿及吳靄儀議員於7月16日與警方舉行個案會議。個案會議主要討論從李婉儀個案及蘋果(假名)之個案中,反映出的問題。每趟紫藤提交警察濫權的資料時,警方往往要求紫藤提出個案。但當紫藤提交相關個案時,警方就指出不會就個別案件作出回應。警方拒絕正視及處理有關個案,是不負責任的表現。本會要求警方藉是次會議,正面積極檢討現時制度中存在的問題。

現時警察調查性工作者案件時的問題:

  1. 誣告性工作者,掐造証據,妨礙司法公正
  2. 警察濫權: 手機拍照、不合理使用手扣及毆打
  3. 脫光所有衣物搜身
  4. 警察放蛇接受性服務****
  5. 濫用法例 打壓性工作者,令她們無法為生

現時投訴警察制度的漏洞

  1. 未有即時保存有關投訴之証明
  2. 誤導受害人放棄投訴
  3. 大事化小,修飾投訴人使用的字眼,減輕投訴的嚴重性
  4. 拒絕如實記錄投訴
  5. 投訴人事後被恐嚇威脅
  6. 遲遲沒有交代調查結果

保安局表示警方正檢討放蛇指引,但警方並沒有提供保安事務委員會所要求的資料,本會要求警方明確定出完成檢討的日期,而非以此為拖延借口,亦希望警方在檢討後能落實修改指引,明確禁止警員接受任何性服務(包括手淫),而不會堅守歪理,維持原判。加拿大渥太華警隊及澳洲維多利亞警隊在回覆信件清楚指出,當地警方清楚明文禁止及不會容許警員進行或接受任何形式的性服務。綜合香港大學法律系副教授楊艾文在2006年4月及9 月提出的法律意見 (附件一)亦指出,警員若有足夠証明,即使他未有接受任何性服務,亦能作出檢控。

近日警方採取大規模行動,包括迫令性工作回答問卷及簽名、提供網站及其他資料,共有352名性工作者就有關行動作出投訴。雖然警方聲稱其行動只為打擊集團,背後目的是為了保護性工作者免受剝削,但事實上警方的執法,卻令性工作者無法經營,最終的事實是性工作者被趕絕,無以為生,是最大受害者。警方作為執法者,不應濫用職權,在執法的過程,應該要守法,不可誣告或壓迫性工作者。我們要求警方停止濫用法例、浪費大量警力和資源打擊性工作者。政府應善用資源,把資源投入發展改善香港民生。紫藤現已收集到超過3000名本地市民、海外團體及性工作者的簽名,要求警方停止一切打壓性工作者的行動。

立法會個案會議後之跟進

  1. 立法會議員把3000位市民及性工作者的簽名信轉交保安局。
  2. 要求立法會保安事務委員會跟進:
    1. 警察放蛇指引
    2. 警察投訴課的問題
    3. 警方對性工作者的騷擾及打壓

以下是我們的要求:

  1. 警方停止警察濫權及誣告性工作者,特別無理是拘控及誣告街頭性工作者。
  2. 檢討現時對被拘留人士的搜身程序,警方應停止脫光衣物及多次搜身。
  3. 警方應訂立清晰的放蛇指引,效法其他警隊,明文禁止卧底警員調查期間接受任何性服務,包括性交、口交及手淫。
  4. 徹查警員用手機拍攝性工作者樣貌事件,及公開交代調查結果。
  5. 要求投訴警察課停止阻撓性工作者投訴,成立獨立投訴機制,調查警察濫權。
  6. 警方停止打壓性工作者的行動
  7. 警方停止強迫性工作者提供資料及簽名
  8. 警方停止濫用法例、浪費大量警力和資源打擊性工作者。政府應善用資源,把資源投入發展改善香港民生,而非打擊一些自食其力的邊緣社群
  9. 性工作非刑事化

聯絡:
林依玲
紫藤(性工作者關注團體) 23327182
ziteng@hkstar.com.hk

2007年7月16日